Fundo Norueguês Sotorebrand descarta ações de dez empresas carboníferas, desafiando o setor financeiro

O Storebrand Asset Management, o maior fundo de previdência privada da Noruega, com mais de US$ 80 bilhões de ativos sob gestão, anunciou hoje a atualização de seus critérios de desinvestimento para empresas carboníferas e excluiu mais dez empresas de sua carteira. O Storebrand definiu em 2013 seus primeiros critérios de ranqueamento e desinvestimento para empresas carboníferas.

Os novos critérios estabelecem um novo marco para o setor financeiro e apressam o êxodo de investimentos na indústria do carvão (veja a lista completa abaixo). O combustível fóssil é incompatível com os objetivos climáticos anunciados no Acordo de Paris da ONU. “Dois anos depois do Acordo de Paris, o Storebrand considera como nosso dever desafiar as empresas envolvidas com o carvão, considerando que as usinas de carvão são a maior fonte de emissão de dióxido de carbono”.

Os 14.300 MW em construção pelas empresas excluídas excedem toda a capacidade instalada no Reino Unido e na Irlanda, ou mais do que toda a capacidade instalada de geração por meio do carvão existente na Grécia, Holanda e França.

Jan Erik Saugestad, CEO da Storebrand Asset Management, disse:

“Hoje estamos desafiando o setor financeiro, inclusive o Fundo de Petróleo da Noruega que gere um trilhão de dólares, a também desafiar mais empresas ligadas ao setor carbonífero, incluindo empresas gigantes de energia que operam na Alemanha. Isso também é um aviso para todos os que projetam e constroem termelétricas a carvão, se vocês colocarem novas pedras fundamentais no chão, não estaremos com vocês. Para os produtores de energia, estamos dizendo limpem suas fontes de energia ou percam clientes e investidores. Desde 2010, o capital que está abandonando usinas de energia a carvão equivale a US$ 432 bilhões e essa tendência de êxodo do investidor deve se aprofundar à medida que a indústria enfrenta declínio estrutural”.

“A indústria do carvão simplesmente tem que desaparecer se quisermos atingir as metas climáticas. Não existe o tal ‘carvão limpo’, mas existem alternativas limpas e lucrativas, como a energia solar e a dos ventos. Desde abril de 2016, nosso principal fundo livre de fósseis gerou retornos de 32% sobre os investimos em energia solar e eólica feitos da Alemanha a Hong Kong e nos EUA e Austrália”.

Os critérios aprimorados levam a desinvestimentos consideráveis em empresas que desenvolvem novas termelétricas a carvão. Para Storebrand há um limite absoluto de um Gigawatt em construção. Além disso, os critérios melhoram os métodos existentes, incluindo uma avaliação adicional de empresas com altos níveis de carvão em seu atual mix de geração e de receita significativa de distribuição.

Ao mesmo tempo, a Storebrand Asset Management expandiu seu fundo livre de combustíveis fósseis de US$ 1,8 bilhão. Novas empresas neste fundo incluem duas empresas dos EUA, uma sendo uma que investe em cabos de alta tensão a corrente contínua e outra em eficiência energética de edifícios. Isso além das 8 empresas de energia solar e de duas empresas de energia eólica dos EUA já presentes no fundo.

Notas:

1. o limite de 1GW e US$ 432billion são baseados em dados Coalswarm:coalswarm.org

2. AStorebrandé a maior gestora de fundos de pensão privados da Noruega e em sua carteira administra mais de US$ 80 bilhões de ativos. Ela só é ultrapassada pelo fundo de pensão do governo norueguês que tem um trilhão de dólares em ativos. O  fundo livre de combustíveis fósseis da Storebrand é avaliado atualmente em mais de US$1,8 bilhão. Desde abril de 2016, o principal fundo livre de combustíveis fósseis teve um retorno de 32%. A empresa tem ganho prêmios de sustentabilidade: atualmente está ranqueada em segundo lugar no Corporate Knights ranking das 100 empresas mais sustentáveis, e em primeiro lugar entre as do setor financeiro.

3. A melhoria dos critérios inclui o desinvestimento em empresas envolvidas na construção de novas termelétricas a carvão. Isto reflete o limite absoluto de um gigawatt em construção, e destaca as empresas que têm planos de construção de novas plantas. Além disso, os critérios melhoram os métodos existentes ao incluir uma análise adicional das empresas com altas participações de termelétricas a carvão no seu mix de geração – e faturamento relevante pela distribuição de energia gerada pelo carvão.

4. Declaração de apoio feita por Tom Sanzillo, Diretor de Finanças da IEEFA:

“O ultimo desinvestimento em termelétricas a carvão feito pela Storebrand é claro e tem credibilidade. Quanto mais carvão é queimado por uma geradora, menos esta cria valor para seus investidores. Ao invés do carvão, os investidores estão se dirigindo para a energia renovável, um setor com sólidas taxas de retorno, um mercado crescente e com perspectivas positivas. O rítmo de mudança que aponta para o declínio da indústria do carvão é crescente. O rítmo de mudança em direção às fontes renováveis de energia também é crescent, mas tem sido travado por investidores institucionais, como o fundo soberano da Noruega. Este fundo tem se recusado a expandir seu portfólio de renováveis. Esta recusa é baseada em razões não relacionadas com a melhoria dos retornos sobre seus investimentos”.

5. A nova lista de empresas excluídas dos investimentos daStorebrand

6. Fundos livres de combustíveis fósseis – totalizando US$1.8 bilhões (crescimento de 32% desde April de 2016)

…